завтра на живописи я разведу дискуссию на эту тему. а пока здесь(Рэнт,можешь подготовиться. я хочу загрузить Пухальского на эту тему)
удивительно, но я давным давно не испытавала такого впечатления и желания обсудить тему,которую заложило просмотренное. не смотря на банальность-просмотренным оказалось Doctor Who-Waters of Mars. и та идея времени и его изменения. причем я даже не знаю,как все описать. ну попробуем
время, она все-таки нелинейно. но изменять его можно в пределах зафиксированных точек, т.е мелкие события не влияющие на историю делать можно, но ключевые(убить Гитлера например) нельзя. а вот спасти пару сотен евреев-можно. но ведь такая интересная вещь. что будет, если людям преднозначено умереть,ведь своей смертью они изменят будущее? сделают его лучше? если из-за этой смерти откроются новые горизонты для человечества? но при этом у тебя есть власть изменить все. и есть законы времени. т.е ты знаешь, что если спасти людей-нарушиться ход времени. однако ты последний держатель этих законов. никто ругать за изменение не будет. но законы. они складывались тысячелетиями. а потом ты рассказываешь одному из этих людей,самому важному,что его жертва не будет напрасной. но главное,что он умрет. и какие горизонты это откроет. и вот до человека доходит его роль. он справляется с фактом гибели. он готов. и ты ведь уходишь со знание,что не тебе предначертано, а им. но тут что-то ударяет в голову(сострадание например), и в конце концов ты их спасаешь. за две секунды до смерти. история изменена. но ведь плевать,плевать на это. люди спасены. но ведь один человек, тот,ключевой знает о судьбе своей. и тут наступает интересный момент. с одной стороны Повелитель времени во все поля, ведь CAN DO IT. изменил само время. а с другой стороны тот человек уходит домой и застреливается. потому что он знает,что так должно быть. и ВЕДЬ ТЫ НЕ ЧЕРТА НЕ ИЗМЕНИЛ! изменилось место, но все пошло так же. да,Выжило на два человека больше. они ведь "незначительны". история идет так же. нет неограниченной власти. и тогда зачем,зачем надо было мнить себя богом и пытаться изменить историю? история гибка только в промежуточных отсеках между зафикс. точками и никак иначе. хочется задать вопрос, развить дискуссию, но тут мне кажется она для каждого личная. потому что ведь субъективен поступок человека. вопрос наверное будет. стоило ли пытаться изменить историю? с условием гипотетической властью над временем? ведь она вернулась обратно